La gente de los estados a menudo me preguntan acerca de la violencia en Guatemala. Como cualquier persona que lee los periódicos o informes sobre derechos humanos se sabe, Guatemala tiene una de las tasas de homicidios más alta del hemisferio. Amigos me preguntan sobre el origen de la violencia (y también expresan su preocupación por mi seguridad personal). Hoy tuve una larga conversación con un amigo y compañero de Xela sobre las fuentes y causas de la violencia, así como el tráfico de drogas. Básicamente, confirma lo que he pensado desde hace tiempo: que el aumento de la violencia en los últimos 8 años es parte de la estrategia de la extrema derecha (en este momento representado por el Partido Patriota) para que sea elegido su candidato en el 2011. Por desgracia, parece que ha funcionado, al menos en parte.Guatemala al final del conflicto armado se quedó con una gran cantidad de soldados y oficiales que habían sido bien entrenados por los militares para matar, torturar y mutilar - y que había sido enseñado a esperar (por lo menos a nivel de funcionarios) que se bien compensado por sus esfuerzos.Cuando los acuerdos de paz fueron firmados, los que en los primeros lugares de los militares tuvo que buscar otras salidas para sus habilidades y energías - y otros medios de llenar sus bolsillos, y también la promoción de sus intereses, ya que no podía manejar el aparato del Estado directamente mediante la instalación de los líderes militares como presidentes.Esto incluiría el candidato preferido (si podemos creer las encuestas) a la presidencia, el ex general Otto Pérez Molina. Los militares y ex militares hicieron redes o alianzas con los cárteles de la droga en México y en otros lugares, y otros traficantes y delincuentes. Por lo tanto, no se equivoquen sobre esto: la mayoría de las operaciones criminales a gran escala en Guatemala, especialmente el narcotráfico, no existen fuera del marco del Estado y el sistema legal, sino que están íntimamente conectados con el Estado, o al menos así, organizado por las facciones dentro del aparato estatal. No es que "el Estado" (militares, policías) no es "capaz" de controlar el tráfico de drogas, ellos mismos son el tráfico de drogas, en gran parte. Por lo tanto no tienen ningún interés en el control de ella - que no sea la medida en que son capaces de sacar provecho de ella, tanto para su beneficio personal y para promover sus intereses políticos. Así, el tráfico de drogas es libre de restricciones - no obstante que aparecen artículos en los periódicos quejándose sobre ello - el las ganancias de la droga filtran en la política.Cuando terminó la guerra, el país experimentó varios años con una gran cantidad de violencia (asesinatos, es decir), a través de la década de 1990 y principios de 2000, pero la tasa de homicidios se redujo por 2003. Desde 2003, ha aumentado a niveles vertiginosos. No es raro que para recoger el papel (o ir a la página web de uno de los diarios de circulación nacional) y se lee seis o siete pisos de todos los que se detallan asalto a mano armada y / o asesinato. La tasa de asesinatos se ha elevado a ser uno de los más altos del hemisferio. Sin embargo, la gente se ha vuelto más o menos acostumbrado a estas historias - a menos que, por supuesto, involucrar a alguien a quien uno conoce personalmente. Nos tapa abierta los periódicos o escuchamos las noticias: tres cadáveres encontrados en algún lugar, un cuerpo desmembrado de una adolescente (este último fue el viernes o el papel del sábado) fue descubierto en un barrio en la ciudad de Guatemala. Hay protestas, en ocasiones, en contra de la violencia. Las personas se lamentan de que Guatemala es violenta. Sí, estamos de acuerdo, es terrible, la violencia es terrible. Hay campañas contra la violencia. Organizaciones de la sociedad civil o los estudiantes organizan marchas y conciertos contra la violencia y hacer camisetas o pegatinas. No quiero restar importancia a los esfuerzos sinceros por personas bien intencionadas, pero han hecho poco para cambiar los hechos sobre el terreno. El gobierno parece ser completamente incapaz de hacer algo significativo.Así que ese es el terreno en términos generales. Pero la violencia no es, en general, al azar o sin sentido, aunque pueda parecer así. A veces, el objeto real no parece claro - la cantidad de dinero puede ser ganado por extorsionar a los conductores de autobús, por ejemplo? No es una cantidad enorme, incluso si contiene un bus de 50 personas que han pagado Q25 cada uno, eso es sólo Q1250 (menos de $ 200).Guatemala no es violento porque sus ciudadanos son personas inherentemente violenta. No es violento porque de algo en el "carácter nacional". No es violento porque la gente no tiene fe en su gobierno o las instituciones sociales (que, sin duda, es el resultado de la violencia - la gente ve que el gobierno o la policía son impotentes, incapaces o desinteresados en hacer nada). No es violento porque de algún tipo de colapso social (yo diría que el colapso social es un producto y no una causa de la violencia). Es violento, es decir hay una tasa de homicidios alarmante y muchos de los asesinatos son extremadamente horribles - porque hay grupos organizados que salen ganando con el miedo, la falta de fe en las instituciones sociales, y el colapso social provocado por lala violencia.Sin embargo, la violencia, según el análisis de mi amigo, tiene otra lógica: la creación de un clima de temor e inestabilidad en el país, a tal punto que la gente estará dispuesta a dejar de lado sus escrúpulos y votar por un candidato con una formación militar que se compromete a ejercer una "mano dura" o "mano dura" (el lema principal del Partido Patriota es "mano dura") contra el crimen que parece fuera de control - excepto, por supuesto, el propio partido es en gran parte responsable de la crimen. La lógica es casi hermoso en su sencillez escalofriante: crear una situación de ingobernabilidad y luego presentar a sí mismo como el salvador que puede gobernar.Crear un lío para que pueda presentarse como capaz de limpiar hasta que uno.Por lo que el Partido Patriota y sus amigos en el crimen organizado, entonces las pandillas, los militares y la policía (que son parte de la misma entidad, en realidad) - ah, y me fui a las grandes empresas - han hecho lo mismo. Mi amigo dice que la violencia se ha concentrado principalmente en la ciudad de Guatemala y sus alrededores muy deliberadamente - ya que es donde una gran cantidad de la población del país se encuentra y por lo tanto, la violencia podría afectar a un mayor número de votantes con menos esfuerzo, una mayor eficiencia.Sin embargo, considera que la estrategia está empezando a ser contraproducente un poco. Que han ido un poco por la borda, y que la gente se han convertido en algo insensible a la delincuencia - lo que significa que son tal vez menos probable (al menos esa es su esperanza) a votar por Pérez Molina. Él me habló a través de algunas de las estadísticas que aparecieron en las últimas encuestas sobre la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. En la parte occidental de la sierra (el altiplano occidental, o tierras altas del oeste), donde la población es mayoritariamente maya, el otro partido, LIDER, está a la cabeza. El Patriota se adelanta en el sur, este y norte del país - las zonas con un porcentaje mucho menor de población maya. Éstas son áreas donde hay grandes plantaciones, lo que significa que los ricos terratenientes. Por lo tanto factores regionales, de clase y factores raciales / étnicos entran en juego.Esta es, entonces, la estrategia electoral de la extrema derecha (y no se equivoquen, esto es la extrema derecha, lo que no es moderado o liberal, ni nada por el estilo, no importa cuánto Pérez Molina podría ser diciendo tonterías en sus "spots" en la radio sobre los programas para las personas de la tercera edad y otros programas sociales- que es hardcore extrema derecha). Sí, ellos tienen anuncios de campaña y las vallas publicitarias y apariciones personales, y todas las comodidades de un normal "democrática" campaña política. Pero su verdadera campaña electoral es la campaña de violencia y terror que se ha desatado en el país desde 2003.
No comments:
Post a Comment