Más de 50 años después del hecho, el gobierno de Guatemala está ofreciendo una disculpa formal a la familia del ex presidente, Jacobo Arbenz, que fue depuesto en un 27 de junio 1954 golpe planeado con la ayuda de la CIA. Arbenz, un militar, fue uno de los líderes de la revolución de 1944, y fue elegido democráticamente a la presidencia. Sin embargo, era visto como demasiado tolerante (o simpatizante) de la izquierda, y también promovió una reforma agraria moderada que amenazaba a la élite terrateniente, y, quizás más significativamente, el mayor terrateniente de Guatemala - la empresa multinacional (basado en los EU) United Fruit . Arbenz era "permitido" o forzado a abandonar el país junto con su familia (digo "permitido" hacer hincapié en que no fue muerto por el golpe de Estado), y todos sus bienes fueron confiscados. Murió en 1971 en el exilio (se le permitió volver brevemente a Guatemala para un funeral de la familia).Este acto de penitencia, por supuesto, no sale de la nada ni es una consecuencia del gobierno de Guatemala acaba de decidirse a "hacer lo correcto" - fue debido a un caso contra Guatemala en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Por lo que el gobierno puede hacer gestos simbólicos cuando se ve obligado. Al mismo tiempo, el gobierno parece totalmente incapaz de intervenir en favor de sus propios ciudadanos. El país ha sido sacudido - y lo digo literalmente - por la Depresión Tropical 12-E. Más de dos docenas de personas han muerto como resultado de deslizamientos, aludes, valanchas, inundaciones, derrumbes de carreteras y otros "desastres" causados por las lluvias persistentes (y la construcción descuidada de las carreteras que deja las laderas vulnerables). El gobierno, es decir, el presidente, finalmente, declaró el estado de calamidad casi una semana después de las lluvias. Sin embargo, el Congreso de la República no aprobó los fondos necesarios para responder a los desastres. ¿Qué? Sí, el Congreso debía considerar una iniciativa que designar a los fondos de emergencia. Pero rompieron quórum ayer por la noche antes de decidir sobre el proyecto de ley. Aparentemente hay alguna complicación sobre cuándo puede haber sesiones plenarias y cuánto tiempo pueden caducar entre una medida que se introduce y se considera o sometida a votación. Esto también parece ser debido a una disputa entre el partido en el poder, la UNE, y el principal partido de la oposición, el Partido Patriota (que serán la mayoría en el nuevo Congreso). No he leído la historia lo suficientemente cerca para comprender plenamente las cuestiones de procedimiento, pero parece que un verdadero caso de estancamiento goverenmental - y un verdadero escándalo dada la gravedad de las condiciones en todo el país.
No comments:
Post a Comment